Viitala: Hoidon saaminen ei saa riippua lompakon paksuudesta
Suomalaisen hyvinvointivaltion yksi perusajatus on, että hoitoa saa tarpeen mukaan, ei maksukyvyn perusteella. Hallituksen päätökset vievät kehitystä kuitenkin väärään suuntaan. Yhä useampi joutuu miettimään, riittävätkö rahat lääkärikäyntiin.
Orpon hallitus on korottanut sote-palvelujen asiakasmaksujen enimmäismääriä. Tämän seurauksena entistä useampi voi jättää hakeutumatta hoitoon kustannusten vuoksi. Monelle jo muutaman kymmenen euron lisälasku voi tarkoittaa lääkärikäynnin siirtämistä myöhemmäksi. Varhaisessa vaiheessa saatu hoito on usein tehokkaampaa ja edullisempaa kuin sairauksien hoitaminen myöhemmässä vaiheessa.
Tämän lisäksi hyvinvointialueiden rahoituslakia muutettiin hiljattain siten, että palvelutarpeen kasvua huomioidaan rahoituksessa aiempaa vähemmän. Tämä heikentää erityisesti ikääntyviä alueita, kuten Satakuntaa, joissa palvelujen tarve kasvaa nopeasti.
Satakunnan hyvinvointialue ilmoittikin viime viikolla käynnistävänsä mittavat yt-neuvottelut, joiden alustava vähennystarve kohdistuu noin 400 työtehtävään. Vaikka hyvinvointialue on onnistunut tasapainottamaan talouttaan, tilannetta vaikeuttaa se, että valtion rahoitus pysyy tulevina vuosina käytännössä samalla tasolla samaan aikaan, kun palvelutarve kasvaa.
Hallitus leikkaa myös sote-järjestöjen rahoitusta. Järjestöt tekevät tärkeää työtä niiden ihmisten tukena, joita muut palvelut eivät aina tavoita. Kun tukea on vähemmän saatavilla, niin ongelmat kasautuvat ja päätyvät myöhemmin hyvinvointialueiden ratkaistaviksi aiempaa vaikeampina ja kalliimpina.
Julkisen talouden vahvistaminen on tarpeen, mutta säästöjä ei pidä hakea ihmisten terveyden kustannuksella. Kestävä talous rakentuu myös siitä, että ihmiset pääsevät hoitoon ajoissa ja ongelmiin voidaan puuttua varhain.
Moni varmasti kysyy, miten toisenlaisiin arvoihin perustuvat valinnat voitaisiin rahoittaa. Alkuun päästäisiin jo peruuttamalla yhteisöveron alentaminen, joka maksaa valtiolle yli 800 miljoonaa euroa. Tutkimuslaitos Labore on arvioinut, ettei yhteisöveron keventäminen maksa itseään takaisin edes pitkällä aikavälillä.
Juha Viitala
Satakuntalainen kansanedustaja (sd.)


