Väre: Yksimielinen Ulvila
Vajaa vuosi takana ulvilalaisena valtuutettuna ja tuntuu olevan otollinen aika jakaa pestin herättämiä pohdintoja.
Vaalien aikaan kävin läpi aiempia pöytäkirjoja sekä katsoin lähetyksiä valtuuston kokouksista. Mieleen jäi erityisesti eräs alle 15 minuutin kokous, jossa yksikään valtuutettu ei pyytänyt puheenvuoroa. Meininki vaikutti kovin erilaiselta, kuin vaikkapa Porissa. Muistan ihmetelleeni, miten Ulvilassa ollaan niin poikkeuksellisen yksimielisiä. On toki virkistävää, jos pystytään toimimaan ilman poliittista teatteria ja muiden mollaamista.
Valtuutettuna minua on alkanut huolestuttaa, että onko pienellä joukolla niin vahva asema päätöksenteossa, ettei sitä uskalleta kyseenalaistaa, jotta yhteistyö ei hankaloidu. Saamani neuvot ottaa mallia kokeneemmista ja olla haastamatta esityksiä liikaa, eivät ainakaan lievennä huoltani. Mielestäni poliittinen järjestelmä on luotu sitä varten, että erimielisyyksistä käydään julkistakin keskustelua ja löydetään yhdessä ratkaisut.
Mielestäni kuntalaisilla on oikeus tietää, mitkä asiat herättävät keskustelua. Väkisin tulee mieleen pohtia, kenen etu on, jos erimielisyydet hoidetaan niin, ettei tavallinen ulvilalainen saa niistä koskaan tietää. Pohdin myös, että mikäli päätökset ovat lähes poikkeuksetta (näennäisen) yksimielisiä, niin mitä eroja eri puolueiden ja edustajien välillä on? Miten äänestäjät voivat valita ehdokkaansa, jos kaikki valtuutetut ovat ikään kuin samaa puoluetta?
Tämän kauden aikana en ole vielä päässyt päätökseen pohdinnoistani. Aika näyttää, miten tilanteet kehittyvät ja omatkin ajatukseni mahdollisesti muuttuvat. Pysyvää on kuitenkin, että hyssyttely tai julkisen paineen välttely eivät sovi omiin, eivätkä edustamani puolueen, arvoihin. Ajatus “Ulvila-puolueesta” kaipaa mielestäni haastajaa.
Rakentava, asioita eteenpäin vievä rehellinen keskustelu näkyy ja kuuluu ajoittain myös ulospäin.
Pyry Väre
Puheenjohtaja, Satakunnan Vihreät, Ulvila


