Ma­ria Ros­vall / STT

Jouk­ko ym­pä­ris­tö- ja ih­mi­soi­keus­jär­jes­tö­jä on va­lit­ta­nut kor­keim­paan hal­lin­to-oi­keu­teen (KHO) hal­li­tuk­sen il­mas­to­toi­mis­ta, joi­ta ne pi­tä­vät riit­tä­mät­tö­mi­nä.

Va­li­tus on toi­nen laa­tu­aan. Vii­me ke­sä­nä KHO jät­ti en­sim­mäi­sen va­li­tuk­sen tut­ki­mat­ta.

Tuol­loin Green­pe­a­ce ja Suo­men luon­non­suo­je­lu­liit­to va­lit­ti­vat KHO:hon, kos­ka ne kat­soi­vat, et­tä val­ti­o­neu­vos­to oli lai­min­lyö­nyt vel­vol­li­suu­ten­sa päät­tää il­mas­to­ta­voit­tei­den saa­vut­ta­mi­sek­si tar­peel­li­sis­ta li­sä­toi­mis­ta.

Kyse oli val­ti­o­neu­vos­ton edus­kun­nal­le syk­syl­lä 2022 an­ta­mas­ta il­mas­to­vuo­si­ker­to­muk­ses­ta. Jär­jes­tö­jen mu­kaan se ei si­säl­tä­nyt riit­tä­viä toi­mia Suo­men hii­li­nie­lu­va­jeen kor­jaa­mi­seen.

KHO poh­ti tuol­loin, oli­ko ta­pauk­ses­sa yli­pää­tään mah­dol­lis­ta teh­dä va­li­tus tuo­mi­ois­tui­meen. KHO kat­soi, et­tä il­mas­to­vuo­si­ker­to­muk­seen si­säl­ty­vät val­ti­o­neu­vos­ton rat­kai­sut ei­vät si­säl­tä­neet va­li­tus­kel­pois­ta hal­lin­to­pää­tös­tä. KHO rat­kai­si asi­an ää­nes­tyk­sel­lä ää­nin 3–2.

KHO to­te­si rat­kai­sus­saan vii­me ke­sä­nä, et­tä il­mas­ton­muu­tos on par­haan tie­teel­li­sen tie­don pe­rus­teel­la ih­mis­kun­nan koh­ta­lon­ky­sy­mys. Sa­moin se to­te­si, et­tä en­si­si­jai­nen vas­tuu kan­sain­vä­lis­ten vel­voit­tei­den täyt­tä­mi­ses­tä on de­mok­raat­ti­ses­ti va­li­tuil­la po­liit­ti­sil­la pää­tök­sen­te­ki­jöil­lä.

Vaik­ka KHO ei ot­ta­nut sil­lois­ta va­li­tus­ta kä­sit­te­lyyn, se ei sul­ke­nut pois mah­dol­li­suut­ta, et­tä tuo­mi­ois­tuin voi­si ar­vi­oi­da val­ti­o­neu­vos­ton pää­tök­sen­te­on lail­li­suut­ta jär­jes­tö­jen tar­koit­ta­mal­la ta­val­la.

KHO:n mu­kaan tämä voi­si tul­la ky­sy­myk­seen sel­lai­ses­sa pas­sii­vi­suut­ta osoit­ta­vas­sa ti­lan­tees­sa, jos­sa pää­tök­sen te­ke­mät­tä jät­tä­mi­nen joh­tai­si il­mas­to­lain vas­tai­seen lop­pu­tu­lok­seen tai jos val­ti­o­neu­vos­ton toi­min­ta osoit­tai­si, et­tei sil­lä ole tar­koi­tus­ta teh­dä asi­an­mu­kai­sia pää­tök­siä il­mas­to­lain ta­voit­tei­den ja vel­voit­tei­den saa­vut­ta­mi­sek­si riit­tä­vän no­pe­al­la ai­ka­tau­lul­la.

Ai­em­min täs­sä kuus­sa KHO:hon jä­te­tyn toi­sen va­li­tuk­sen ta­ka­na ovat Green­pe­a­ce, Suo­men luon­non­suo­je­lu­liit­to, Am­nes­ty In­ter­na­ti­o­na­lin Suo­men-osas­to, Il­mas­toi­so­van­hem­mat, Luon­to­liit­to sekä Suo­men saa­me­lais­nuo­ret.

Va­li­tus liit­tyy ke­sä­kuus­sa an­net­tuun vuo­den 2024 il­mas­to­vuo­si­ker­to­muk­seen. Va­li­tuk­sen mu­kaan val­ti­o­neu­vos­to ei ol­lut sen an­ta­mi­seen men­nes­sä re­a­goi­nut il­mas­to­lain edel­lyt­tä­mäl­lä ta­val­la li­sä­toi­mi­tar­pee­seen, joka tun­nis­tet­tiin jo edel­li­ses­sä il­mas­to­vuo­si­ker­to­muk­ses­sa.

– Kos­ka val­ti­o­neu­vos­to ei ole teh­nyt pää­tös­tä li­sä­toi­mis­ta (il­mas­to­lain) mu­kai­ses­ti ei­kä il­mais­sut ai­ko­mus­taan muut­taa kes­kei­siä il­mas­to­po­li­tii­kan suun­ni­tel­mia, eri­tyi­ses­ti maan­käyt­tö­sek­to­rin il­mas­to­suun­ni­tel­maa -- va­lit­ta­jat kat­so­vat, et­tä ky­sees­sä on (KHO:n rat­kai­sun) mu­kai­nen ti­lan­ne, jos­sa pää­tök­sen te­ke­mät­tä jät­tä­mi­nen joh­taa il­mas­to­lain vas­tai­seen lop­pu­tu­lok­seen ja jos­sa val­ti­o­neu­vos­ton to­si­a­si­al­li­nen toi­min­ta osoit­taa, et­tei sil­lä ole tar­koi­tus­ta teh­dä asi­an­mu­kai­sia pää­tök­siä lais­sa edel­ly­tet­ty­jen ta­voit­tei­den ja vel­voit­tei­den saa­vut­ta­mi­sek­si riit­tä­vän no­pe­al­la ai­ka­tau­lul­la, va­li­tuk­ses­sa kir­joi­te­taan.