Jalonen: Ässien ripuli vesitti sarjauudistuksen: amputaatio vaihtui laastariin
SM-liiga tarvitsi rajun sarjauudistuksen, mutta lopputulos oli surkea kompromissi.
Liian pitkälle edennyt kuolio hoidetaan lähes aina amputaatiolla, mutta nyt potilas eli SM-liiga yritettiin parantaa palasella Salvequick-laastaria.
Tästä saamme ensisijaisesti kiittää housuihinsa paskoneita porilaisia, kun Ässät vaati SM-liigan torstaisen yhtiökokouksen esityslistalle 14+10 joukkueen sarjamallia jo alustavasti sovitun 12+10 joukkueen mallin rinnalle.
Neljän ja puolen tunnin vääntämisen ja äänestysten jälkeen yhtiökokous tuli ulos kokoushuoneesta kertomaan suomalaisen kiekkoilun tulevaisuuden kannalta murheellisen uutisen: omasta sarjapaikastaan ja henkilökohtaisesta statuksestaan huolestuneet pelkurit saivat kahden kolmasosan enemmistön 14+10 joukkueen sarjamallille.
Päätös tietää sitä, että (tämän hetken sarjatilanteen mukaan) HIFK ei joudu keväällä liigakarsintoihin ja että Jokerit saadaan kaudeksi 2026-27 SM-liigaan jonkun toisen nykyisen Mestis-seuran kanssa, mikäli ne täyttävät lisenssiehdot ja lunastavat 2,2 miljoonan euron liigaosakkeen.
Onko Jokerien lisäksi millään muulla nykyisellä Mestis-joukkueella taloudellista mahdollisuutta lunastaa liigaosake ja kasata nykyistä selvästi tasokkaampi joukkue? Tuskin on.
Luopuminen kuluvan kauden liigakarsinnoista yhtiökokous antoi jälleen seuroille mandaatin tyhjennysmyynteihin, kun pelkoa putoamisesta ei ole. Todennäköisesti muutama häntäpään seuraa laitta taas vuodenvaihteen jälkeen parhaita pelaajiaan lihoiksi.
Ensi kauden "superliiga" on siis todennäköisesti 18 joukkueen sarja, josta neljä heivataan B-liigaan eli nykyiseen Mestikseen.
Putoamisen pitää perustua kilpailullisesti tasapuoliseen otteluohjelmaan eli että jokainen joukkue kohtaa muut joukkueet yhtä monta kertaa koti- ja vieraskaukalossa. Miten se toteutetaan, on päättäjille vielä epäselvää. Nelinkertainen sarja tietäisi jokaiselle joukkueelle nykyisen 60 pelin asemasta 68 runkosarjan ottelua.
Pelimäärää pitäisi ennemminkin vähentää kuin lisätä, mutta tässäkin SM-liiga on menossa väärään suuntaan.
Ja jos pelimäärää nostetaan, nykyiset pelaajasopimukset pitää kirjoittaa uusiksi. Ne kun on tehnyt 60 ottelun runkosarjan perusteella.
Jos nykyisistä Mestis-joukkueista kaksi (Jokerit ja ehkä JoKP) ovat ensi kaudella poissa, Mestis on 2026-27 pelkkä mätänevä ruumis. Eikä kauden 2027-28 B-liigaksi muuttuva Mestis ole olennaisesti yhtään nykyistä vahvempi, kun sinne putoaa neljä A-liigan surkimusta.
Rahanjaossa A-liigan seurat saavat tasapuolisesti 80% Liigan yhteisistä tuloista, B-liigan seurat 20% ja sekin jaetaan osin menestyksen mukaan. Eli B-liiga kituu jatkossakin talousvaikeuksissa.
Ensi kauden "superliiga" tietää myös nykyisten liigajoukkueiden armotonta kilpavarustelua. Kaikki pelkäävät putoamista B-liigaan, ja se tietää ainakin muutamissa seuroissa taloudellisesti hallitsematonta riskinottoa.
Mestis heitettiin bussin alle pitkälti sen takia, että SM-liiga pelkää yhä Kilpailu- ja kuluttajaviraston tutkintaa Liigan ylläpitämästä kartellista.
Pelkästään tämän takia sarjauudistukseen otettiin A- ja B-liigan välille suora putoaminen ja suora nousu. No, se onkin tämän sysipaskan sarjauudistuksen oikeastaan ainoa hyvä puoli sen ohella, että jatkossa seurat saavat pitää pudotuspelien pääsylipputulot itsellään, tosin SM-liigan ottaman kulukorvauksen jälkeen.
Taustalla oli myös pakottava tarve saada Jokerit SM-liigaan. Uudistuksen suurin ja oikeastaan ainoa voittaja onkin Jokerit, joka ei pelaamalla olisi noussut Liigaan.
Torstain yhtiökokous päätti, että A-liigan joukkuemäärää pohditaan uudestaan 2–3 vuoden kuluttua. Toivottavasti silloin päätöstä ovat tekemässä nykyistä viisaammat ja rohkeammat miehet, jotka ottavat käyttöön 12+10 tai 10+10 joukkueen sarjamallin.
PEKKA JALONEN


