Lindroos: ”Videotuomioissa sekoillaan pahasti”
Entinen jääkiekkotuomari kritisoi nykyistä systeemiä.
Pauli Uusi-Kilponen
Mitä tiukemmaksi SM-liigan runkosarjan loput pelit käyvät, sen enemmän on merkitystä yksittäisillä tuomioilla. Tarkoitus oli, että videot helpottavat tuomarien työtä. Entisen raumalaisen videotuomarin Matti Lindroosin mielestä on menty ojasta allikkoon.
– Joissain videotuomioissa sekoillaan pahasti, hän muistuttaa.
Viikonlopun liigakierroksella eniten puhetta aiheutti HPK:n ja Kärppien välisen pelin ratkaisu.
Lukossakin pelannut Anrei Hakulinen teki HPK:lle 3–3 tasoituksen. Kärpät haastoi edeltävän tilanteen paitsiona.
Kärppien omassa videossa näkyy selkeästi paitsio. Sitä eivät kuitenkaan tuomarit videoitten perusteella nähneet. He hyväksyivät maalin ja antoivat haastosta kakkosen Kärpille. HPK iski ylivoimalla voittomaalin.
Kärppien valmentaja Petri Karjalainen kiehui raivosta. ”Ei herranjumala", hän kommentoi tuomiota. Tappio tiesi Kärppien playoff-toiveiden romuttumista.
– Ei tämä varmasti ollut ainut tapaus. Sataprosenttista varmuutta ei videoilla saada. Vielä vaikeammaksi menee, jos kiekko ylittää kovalla vauhdilla siniviivan metrin korkeudella, niin miten sen tallennat. Et mitenkään, päivittelee Lindroos.
Lindroosin mukaan maalinkin toteaminen menee silloin arpapeliksi, jos kiekko menee maaliviivan yli, mutta kiekko jää videolla näkyvistä pelaajan alle. Myös maalivahdin häirintätilanteissa jää paljon tulkinnanvaraa.
Entisen raumalaisen videotuomari Matti Lindroosin mielestä on menty ojasta allikkoon. Kuva: Pauli Uusi-Kilponen
Hän ei kiellä, etteivätkö videot tuo tietyissä tilanteissa helpotusta tuomioiden antamiseen. Eniten hän näkee korjaamista siinä, miten maalivahteja kunnioitetaan.
– Katson lähes kaikki pelit ja etenkin maalitilanteet. Jos videolla selvästi näkyy, ettei vastapuolen pelaaja tee kaikkea välttääkseen kontaktin maalivahtiin, niin siitä pitäisi aina viheltää kakkonen.
Kakkonen ei Lindroosin mukaan riitä, jos ajetaan maalivahdin päälle.
– Jos osutaan vielä päähän, niin vitonen ja pelirangaistus pitäisi tulla automaattisesti.
Lindroosin mielestä maalivahtien koskemattomuuden kunnioitus on vähentynyt jopa merkittävästi. Se näkyy esimerkiksi siinä, että kiekkoa yritetään vielä survoa maaliin, vaikka se on selvästi maalivahdin hanskan alla.
– Yksin tuomioiden koventaminen ei ongelmaa ratkaise. Tarvitaan asennemuutosta. Se lähtee vain pelaajista itsestään ja valmentajista, Lindroos painottaa.


