Uutta, merkittävää tietoa vaikea löytää Vanhan Rauman kaavaan
Kaupunginhallituksen ex-puheenjohtaja Kalle Leppikorpi halusi vetää Vanhan Rauman kaavan pois Turun hallinto-oikeudesta. Sinne tehtiin aikanaan yhdeksän valitusta. Hänen aloitteensa hävisi kh:n äänestyksessä luvuin 7–2.
Leppikorpi peräsi selvitystä siitä, kenelle kuuluu vastuu, jos kaava aiheuttaa kohtuutonta taloudellista haittaa kiinteistöjen omistajille. Lain mukaan haitasta voivat kiinteistö- tai maanomistajat saada käyvän korvauksen. Jos kyse on valtakunnallisesti merkittävästä kohteesta, korvausvelvollinen on valtio. Jos kohde on vain paikallisesti merkittävä, korvauksesta vastaa kaupunki.
Nyt kysymys kuuluu, onko valtuustolla ollut päätöshetkellä riittävät tiedot siitä, kenelle mahdolliset korvaukset lankeavat eli kaupungille vai valtiolle.
Kaavaa ja sen perusteluita on esitetty valtuustolle ja kaupunginhallitukselle monet kerrat. Viimeksi tammikuussa ja maaliskuussa. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Heidi Hiljasen mielestä on vaikea löytää sellaisia seikkoja kaavasta, mitkä eivät ole tulleet päättävien elinten tietoon.
Muun muassa Museoviraston lausunnon mukaan Vanha Rauma on valtakunnallisesti merkittävä kohde. Sitä puoltaa muun muassa Unescon maailmanperintökohteen status. Museoviraston käsitys on, että Vanhan Rauman asemakaava sellaisena kuin se on luonnosvaiheessa esitetty, ei aiheuta lainkaan korvausvelvoitteita.
Kaupunginjohtaja Esko Poikela sanoo olevansa vakuuttunut, ettei ainakaan kaupungille tule korvausvastuita. Kantansa hän perustaa tehtyihin juridisiin tarkasteluihin.
Kiista liittyy erityisesti rakennusten sisätilojen suojelumääräyksiin, jotka kaupunginvaltuusto hyväksyi maaliskuussa 2025.
Asukkaista ja kiinteistönomistajista valtaosa vastustaa kaavaa. He kokevat ulko- ja sisätiloja koskevien määräysten museoivan heidän kotinsa ja loukkaavan omaisuudensuojaa. Kaupunki puolustaa kaavaa välttämättömänä työkaluna maailmanperintöarvojen suojelemiseksi, sillä edellinen kaava on vuodelta 1981.
Vanhan Rauman 29 hehtaarin alueella on 250 tonttia, joissa rakennuksia on tuplasti enemmän. Jos nykyinen kaava sellaisenaan menee Turun hallinto-oikeudessa läpi, jokainen kohde ja mahdolliset muutostarpeet joudutaan arvioimaan tapauskohtaisesti.
Pauli Uusi-Kilponen
Päätoimittaja


