Pau­li Uu­si-Kil­po­sen 13.5.2026 Uu­tis­Rau­mas­sa jul­kais­tus­sa ar­tik­ke­lis­sa väi­te­tään, et­tä "Luo­to Ener­gia -han­ke on saa­nut rau­ma­lais­ten van­kan tuen". Osal­lis­tuin kui­ten­kin it­se Scan­dic-ho­tel­lis­sa jär­jes­tet­tyyn tie­do­tus­ti­lai­suu­teen ja mi­nul­le jäi sii­tä hy­vin eri­lai­nen kuva. Esiin­ty­jät ei­vät on­nis­tu­neet va­kuut­ta­maan osal­lis­tu­jia ja use­at kau­pun­ki­lai­set jäi­vät il­man vas­tauk­sia ky­sy­myk­siin­sä. Esi­mer­kik­si vas­tuu suun­ni­tel­lus­ta lin­jas­ta sy­sät­tiin täy­sin Rau­man kau­pun­gil­le, jol­la taas ei ol­lut ti­lai­suu­des­sa edus­ta­jaa ol­len­kaan.

Ti­lai­suu­teen oli mah­dol­lis­ta osal­lis­tua myös etäyh­tey­del­lä, jol­loin ky­sy­myk­siä sai esit­tää cha­tin kaut­ta. Eri­tyi­ses­ti täl­lä ta­voin esi­te­tyt ky­sy­myk­set kui­ten­kin osal­lis­tu­jien har­mik­si si­vuu­tet­tiin lä­hes täy­sin. Lo­pul­ta ti­lai­suus lo­pe­tet­tiin huo­les­tu­neen kau­pun­ki­lai­sen nä­kö­kul­mas­ta täy­sin kes­ken kel­lon lyö­des­sä puo­li kah­dek­san.

Näi­den seik­ko­jen va­los­sa tun­tuu koh­tuut­to­mal­ta, et­tä Uu­tis­Rau­man ar­tik­ke­lis­sa kau­pun­ki­lais­ten ne­ga­tii­vi­nen pa­lau­te mai­ni­taan lä­hin­nä si­vu­lau­sees­sa.

Esa Leh­ti­nen