Pau­li Uu­si-Kil­po­nen

Rau­man de­ma­rit ry:n pu­heen­joh­ta­ja Jan­ne Vai­nio to­te­si leh­des­säm­me 14. lo­ka­kuu­ta, et­tei Kal­le Lep­pi­kor­ven jä­se­nyys tule mis­sään ni­mes­sä ky­see­seen hei­dän osas­tol­laan. Hän myös ar­ve­li mui­den nel­jän puo­lu­eo­sas­ton kun­ni­oit­ta­van Lep­pi­kor­ven erot­ta­mis­pää­tös­tä Rau­man Työ­vä­e­nyh­dis­tyk­ses­tä.

Leh­tem­me saa­mien tie­to­jen mu­kaan Kal­le Lep­pi­kor­vel­la on kan­na­tus­ta esi­mer­kik­si Rau­man De­ma­reis­sa. Pää­tös­tä ei kui­ten­kaan ole ky­et­ty te­ke­mään.

On vä­läy­tel­ty jopa uu­den puo­lu­eo­sas­ton pe­rus­ta­mis­ta, jos Lep­pi­kor­pi ei ny­kyi­siin kel­paa.

SDP:n val­tuus­to­ryh­män jä­sen Pek­ka Wal­le­nius tun­nus­taa, et­tei Lep­pi­kor­ven re­to­riik­ka ole ai­na ol­lut esi­mer­kil­lis­tä.

– Kal­le on suo­ra­sa­nai­nen mies, joka us­kal­taa sa­noa eri­ä­vän mie­li­pi­teen­sä sil­loin­kin, kun jää vä­hem­mis­töön, sa­noo Wal­le­nius.

Lep­pi­kor­ven tyy­liin kuu­luu myös ky­see­na­lais­taa vir­ka­mies­ten esi­tyk­siä toi­sin kuin mo­nen muun kun­ta­päät­tä­jän. Hän sal­lii myös it­seen­sä koh­dis­tu­van kri­tii­kin.

– Jos aja­tel­laan esi­mer­kik­si alue- tai kun­nan­hal­li­tus­ten mer­kit­tä­vim­piä teh­tä­viä, niin it­se pi­dän yh­te­nä tär­keim­mis­tä sitä, et­tä vi­ran­hal­ti­joi­den esi­tyk­siä us­kal­le­taan ky­see­na­lais­taa, Wal­le­nius muis­tut­taa.

Kal­le Lep­pi­kor­pi on kiis­tat­ta yk­si rau­ma­lai­sen kun­ta­po­li­tii­kan ko­vim­mis­ta osaa­jis­ta. Hä­nen per­soo­nan­sa ja re­to­riik­kan­sa kui­ten­kin är­syt­tää. Lep­pi­kor­pi kul­kee so­pi­vuu­den ra­joil­la ja jos­kus sen yli.

– Oi­ke­as­sa hän on use­am­min kuin vää­räs­sä. Hän to­del­la tun­tee pää­tök­sen­te­on kou­ke­rot. Joi­ta­kin se­kin saat­taa pe­lot­taa, Wal­le­nius la­taa.

Lep­pi­kor­ven ase­man ky­see­na­lais­ta­mi­nen on al­ka­nut jo kym­men­kun­ta vuot­ta sit­ten. Yh­te­nä taus­tal­la vai­kut­ta­va­na asi­a­na saat­taa ol­la case-San­ta­laan liit­ty­vät asi­at vuo­des­ta 2016 al­ka­en. Sil­loi­nen kh:n pu­heen­joh­ta­ja Rai­ner Leh­ti il­moit­ti yl­lät­tä­en ero­a­van­sa kai­kis­ta luot­ta­mus­teh­tä­vis­tä. Eroil­moi­tuk­sen­sa jäl­keen hän­tä kan­nus­tet­tiin pe­ru­maan pää­tök­sen­sä. Pa­ri­sen kuu­kaut­ta myö­hem­min hän il­moit­tau­tui­kin de­ma­rien eh­dok­kaak­si kun­ta­vaa­lei­hin ke­vääl­lä 2017.

Hän oli vaa­lien jäl­keen Työ­vä­e­nyh­dis­tyk­sen eh­do­kas kh:n pu­heen­joh­ta­jak­si. Muut yh­dis­tyk­set ei­vät tätä hy­väk­sy­neet, vaan ää­nes­ti­vät pai­kal­le Kal­le Lep­pi­kor­ven.

– Täs­tä ää­nes­tys­pää­tök­ses­tä läh­tien Kal­le on ol­lut omas­sa yh­dis­tyk­ses­sään pu­nai­nen vaa­te, väit­tää Wal­le­nius.

SDP:n puo­lu­eo­sas­to­jen sään­nöis­sä on mai­nit­tu mah­dol­li­sis­ta sank­ti­oi­ta niin, et­tä en­sim­mäi­se­nä on pu­hut­te­lu ja huo­mau­tus, toi­se­na kir­jal­li­nen va­roi­tus ja kol­man­te­na pu­hut­te­lu sekä yh­dis­tyk­ses­tä erot­ta­mi­nen. Pää­tö­soi­keus on joh­to­kun­nal­la.

– Lep­pi­kor­ven koh­dal­la ei tiet­tä­väs­ti toi­mit­tu näin, sa­noo Wal­le­nius.

Erot­ta­mi­sen taus­tal­la on näh­ty kai­ku­ja vii­me vuo­den kh:n pu­heen­joh­ta­ja­va­lin­nas­ta. Wal­le­nius ei ota asi­aan kan­taa.

– Teh­tä­vään oli kak­si eh­do­kas­ta Työ­vä­e­nyh­dis­tyk­ses­tä. Tu­lok­se­na oli ta­sa­pe­li. Ään­ten men­tyä ta­saan paik­ka rat­kais­tiin ar­val­la. Pro­ses­si meni kaik­kien sään­tö­jen mu­kaan, ha­lu­aa Wal­le­nius ko­ros­taa.

Kaik­ki kun­ta­vaa­lien eh­dok­kaat ovat kun­nal­lis­jär­jes­tön eh­dok­kai­ta. Wal­le­niuk­sen mu­kaan suu­rin, Rau­man Työ­vä­e­nyh­dis­tys, on sitä miel­tä, et­tä heil­lä suu­rim­pa­na yh­dis­tyk­se­nä omat paik­kan­sa ja muut yh­dis­tyk­set ja­ka­vat sit­ten ne luot­ta­mus­toi­met, joi­ta jäl­jel­le jää.

– Jot­kut ovat ko­ke­neet, et­tei eh­dok­kaan saa­mal­la ää­ni­mää­räl­lä, ko­ke­muk­sel­la ja osaa­mi­sel­la ole ol­lut riit­tä­vää vai­ku­tus­ta va­lin­toi­hin. Tämä eri­pu­ra on il­man muu­ta mei­dän suu­rin on­gel­mam­me ja sil­le pi­täi­si teh­dä jo­tain mie­luum­min kuin jah­da­ta yh­tä osaa­vaa val­tuu­tet­tua, päät­tää Wal­le­nius.