Kauppa kävisi, mutta rahoitus ja vakuudet isona ongelmana
Asuntokauppa on virkoamassa Satakunnassa ja erityisesti Raumalla. Välittäjät pitävät isona ongelmana rahoituspäätösten viipymistä ja ylikireitä vakuusvaatimuksia.
Pauli Uusi-Kilponen
Pitkään Raumalla kiinteistönvälittäjänä toiminut Oili Kuusinen, Fajanssin toimitusjohtaja, ei peittele sanomisiaan. Äänestä voi tuntea ärtymyksen. Syykin on selvä:
– 30 vuoteen en ole kokenut näin vaikeaa tilannetta rahoituksessa ja vakuuksien vaatimisessa, hän tiuskaisee.
Kuusisen mukaan rahoituspäätöksen saaminen kestää pahimmissa tapauksissa jopa kuukausia.
– Kun lainan saaminen on epävarmaa ja päätöksenteko kestää, ei oikein voi suositella käsirahan maksamista. Toisaalta hankalaksi tilanne muodostuu myös asunnon myyjälle. Jo alustavasti sovittu kauppa voi luiskahtaa ohi, kuin lainaa odotteleva asiakas voi löytääkin toisen kohteen, Kuusinen harmittelee.
Pankit eivät toki tiukenna lainsaannin ehtoja pahuuttaan. Kyse on siitä, että lainaa hakevien maksukyky pitää selvittää entistä tarkemmin. Se vie aikaa ja on toki harmillista asianomaisten kannalta.
– Pankkien säätelyyn tuli isoja muutoksia muutama vuosi sitten. Luottodirektiivi edellyttää, että lainan myöntäminen perustuu todelliseen maksukykyyn, sanoo OP Länsi-Suomen henkilöasiakkuuksien johtaja Satu Lehtinen.
Kuusisen mukaan tilanne on joka tavalla hankala. Omien laskujensa mukaan hän tekisi kauppoja jopa kolme kertaa enemmän, jos lainapäätös tulisi nopeammin, kuten myös vakuuksien arviointi.
Kuusinen sanoo törmänneensä tapauksiin, joissa esimerkiksi 1970-luvulla rakennettu omakotitalo ei kelpaa lainkaan.
– Jostain papereista katsotaan, että remonttitarve on jopa isompi kuin talon arvo. Silloin pitää ottaa remonttilaina ja hakea siihen omat vakuudet, Kuusinen selvittää.
Hänen mukaansa nuoripari saattaa laskea, että kun he tekevät itse remontin, niin säästävät pitkän pennin. Kun talon ostohinta on vaikkapa sata tonnia, niin remontin jälkeen se voi hyvinkin olla 150 000 euron arvoinen.
– Näissä tilanteissa asiakkaan voi olla vaikea ymmärtää vakuusongelmaa, Kuusinen päivittelee.
Satu Lehtinen sanoo, että pankin tekemä arvio vakuutena käytettävästä kohteesta voi olla alhaisempi kuin markkina- tai myyntihinta.
– Pankki tekee arvion varovaisuusperiaatteella. Arvioon vaikuttaa asunnon sijainti, ikä ja kunto, hän muistuttaa.
Kuusisen mukaan asiakkaat ovat ihmetelleet, kun pankista tulee puhelu ja kysellään ihan yksityisiä tilitapahtumia.
– Pankkien pitää tuntea asiakkaansa. Se voi joskus aiheuttaa tilanteita, joissa pitää selvittää yksittäisiäkin tilitapahtumia, Lehtinen vastaa.
Satu Lehtisen mukaan lainan saamista ja kaupantekoa nopeuttaisi sellainen tapa, että asunnon ostoaikeissa oleva ottaisi ensin pankkiin yhteyttä ja tekisi lainahakemuksen.
– Kun asiakas on tehnyt verkossa lainahakemuksen, häneen otetaan kontakti noin päivän sisällä. Neuvottelujen jälkeen asiakas saa rahoituksestaan tarjouksen. Neuvottelu voidaan hoitaa henkilökohtaisesti konttorilla tai verkkoneuvotteluna.
Christer Vuorisalo uskoo, että kauppaa olisi tehty enemmän ilman rahoitus- ja vakuusviipeitä.. Arkistokuva
Christer Vuorisalolla Kiinteistöporista on paljolti samanmoisia kokemuksia asuntokaupasta kuin Oili Kuusisella.
– Etenkin viime kesänä pankin lainapäätökset kestivät todella pitkään. Odotteluun meni helposti yli kuukausi. Onneksi tilanne on nyt parantunut. Joskin pankkien välillä on merkittäviä eroja.
Vuorisalo sanoo tehneensä viime vuonna noin sata asuntokauppaa. Sitä hän pitää suurena määränä. Enemmänkin olisi hänen mukaansa tehty ilman rahoitus- ja vakuusviipeitä.
– Olihan se raskasta, kun kauppoja roikkui ilmassa ja koko ajan odotteli, että saakohan ostajaehdokas lainaa ja riittävätkö vakuudet.
Vuorisalo sanoo myös törmänneensä tapauksiin, joissa asuntokauppa on tyssännyt vakuuksien puutteeseen.
– Vielä muutama vuosi sitten vakuudeksi riitti noin 75-85 prosenttia asunnon myyntiarvosta. Nyt vakuusarvot jäävät usein alemmalle tasolle toki sijainnista, asunnon kunnosta ja iästä riippuen.
Valtakunnallisesti on pyritty etsimään keinoja asuntokaupan vauhdittumiseen. Muun muassa Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson ehdotti väliaikaista varainsiirtoveron poistoa asuntokaupasta.
Kiinteistövälittäjien mukaan kauppa virkistyisi huomattavasti, jos lainan saantoa ja vakuuksien arviointeja kyettäisiin nopeuttamaan. Länsi-Suomen Osuuspankista kerrotaan, että toimenpiteitä on jo tilanteen parantamiseksi tehty.


