Suo­mes­sa on pu­hut­tu pit­kään al­ko­ho­lin käy­tön vä­he­ne­mi­ses­tä. Sitä on pi­det­ty kan­san­ter­vey­den kan­nal­ta hie­no­na asi­a­na.

Ihan näin suo­ra­vii­vai­nen ei asia ole. Sa­mal­la kun ko­ti­mai­nen myyn­ti on vä­hen­ty­nyt, on mat­kus­ta­ja­tuon­ti ja ul­ko­mail­ta tuo­dun al­ko­ho­lin mää­rä kas­va­nut jopa dra­maat­ti­ses­ti. Ny­kyi­nen al­ko­ho­li­po­li­tiik­ka suo­sii ko­to­na juo­mis­ta, kos­ka saa­ta­vuut­ta ja tuon­tia on hel­po­tet­tu. Vii­mei­sin hal­li­tuk­sen esi­tys kos­kee al­ko­ho­lin ko­tiin tuon­tia. Enää ei tar­vit­si­si vai­vau­tua kaup­paan.

On­gel­ma on sii­nä, et­tä lä­hes kaik­ki al­ko­ho­lin­po­li­tii­kan li­be­ra­li­soin­nit ovat täh­dän­neet en­tis­tä hel­pom­paan saa­ta­vuu­teen.

Po­li­tii­kan seu­rauk­se­na ra­vin­to­loi­den al­ko­ho­lin myyn­ti sak­kaa pa­has­ti. Kun vie­lä 2000-lu­vun alus­sa yli puo­let al­ko­ho­lis­ta juo­tiin ra­vin­to­lois­sa, on mää­rä ny­ky­ään noin nel­jän­nes. Suu­rim­mat voit­ta­jat ovat al­ko­ho­lia ul­ko­mail­ta os­ta­vat ja al­ko­ho­lin net­ti­kaup­pa.

Hal­li­tus pai­not­taa po­liit­ti­sil­la pää­tök­sil­lään työl­li­syy­den pa­ran­ta­mis­ta. Al­ko­ho­li­po­li­tii­kas­sa se on unoh­det­tu tyys­tin. Al­ko­ho­lin käyt­tö ra­vin­to­lois­sa työl­lis­tää. Kai­ken li­säk­si käyt­tö ta­pah­tuu kont­rol­loi­dus­sa ti­las­sa. Ko­to­na tuon­ti­vii­no­ja naut­ti­vaa ei kont­rol­li mi­kään, jos ei mui­ta per­heen­jä­se­niä ja mah­dol­li­ses­ti naa­pu­rei­ta las­ke­tan mu­kaan.

Ra­vin­to­loi­ta on men­nyt en­nä­tys­mää­rä kon­kurs­siin vii­me vuo­si­na. Jär­ke­väm­mäl­lä al­ko­ho­li­po­li­tii­kal­la moni työ­paik­ka oli­si sääs­ty­nyt.

Vuon­na 2004, kun Vi­ron liit­tyi EU:n jä­se­nek­si ja al­ko­ho­lin tuon­ti maas­ta va­pau­tui, Suo­mi las­ki al­ko­ho­li­ve­roa jopa kol­man­nek­sel­la. Vi­ros­sa vii­naa sai yli puo­let hal­vem­mal­la kuin Suo­mes­ta. Ve­ron alen­nuk­sel­la ha­lut­tiin hil­li­tä tuon­tia ja pi­tää ve­ro­eu­rot Suo­mes­sa. Tämä on­nis­tui­kin koh­tuul­li­sen hy­vin. Seu­rauk­se­na oli se, et­tä vii­na-ale kas­vat­ti myyn­tiä lä­hes yh­tä no­pe­as­ti kuin kes­ki­o­lu­en va­pau­tu­mi­nen vuon­na 1968.

Tuon jäl­keen al­ko­ho­li­ve­roa on nos­tet­tu mil­loin ku­lu­tuk­sen hil­lit­se­mi­sek­si tai ve­ro­tu­lo­jen li­sää­mi­sek­si. Hin­to­ja on nos­tet­tu pa­ris­sa vuo­si­kym­me­nes­sä 11 ker­taa. Ihan kuin ku­kaan ei muis­tai­si nii­tä hait­ta­vai­ku­tuk­sia, mitä ko­ro­tuk­sil­la ai­heu­tuu, kun vie­lä tuon­tia on joka ta­val­la hel­po­tet­tu.

Suo­mes­sa jat­ku­vat al­ko­ho­lin ve­ron­ko­ro­tuk­set ovat joh­ta­neet sii­hen, et­tä Ruot­sis­ta saa nyt hal­vem­mal­la olut­ta kuin Suo­mes­ta. Kun Suo­mes­sa olut­tuo­pis­sa on ve­roa yli kol­man­nes, niin naa­pu­ri­maas­sa vero on run­sas nel­jän­nes hin­nas­ta.