Miljoonan vuosituloissa veronalennus 130 000 euroa vuodessa!
Suomessa on Euroopan kolmanneksi jyrkin marginaalivero. Se leikkaa tehokkaasti ansiotulojen yläpäästä. Nyt kun hallitus on päättänyt laskea marginaaliveron ylärajaa 59,2 prosentista 52 prosenttiin, verohyöty kasvaa saajalle sen mukaan, mitä enemmän hän ansaitsee. Tällä matematiikalla päästään hurjiin summiin, ja niistä voidaan vetää otsikoita, jotka saavat tavalliset veronmaksajat haukkomaan henkeä.
Jos ansiotulot nousevat vuodessa yli miljoonaan euroon, vero alenee 3,4 prosenttia ja rahassa se tekee 130 000 euroa vuodessa. Kieltämättä hulppea summa. Keskipalkoissa veronalennus jää puolen prosenttiin tai alle. Miljoonan tienaavia Suomessa ei ole kuin runsaat kaksisataa edellisvuoden tilastojen mukaan. Valtion rahakirstuun alennus tekee noin 27 miljoonan loven.
Ministeritason eli noin 15 000 euron kuukausituloilla käteen jää verouudistuksen jälkeen noin 4 700 euroa vuodessa aiempaa enemmän. Kymppitonnin kuukausiansiosta verohyöty on vajaat paritonnia.
Kun sitten mennään keskitason palkkoihin, veronalennus jää olemattomaksi. 4 000 euron kuukausipalkasta alennus on alle kympin kuussa ja 2 000 euroa kuussa ansaitsevalle veronalennuksesta ei ole hyötyä lainkaan.
Summat on laskettu sen mukaan, että palkansaajan työttömyysvakuutusmaksua nostetaan noin 0,3 prosenttia. Se vetää keski- ja pienipalkkaisten veronalennushyödyn käytännössä lähelle nollaa. Jos vielä maksaa ammattiliittojen jäsenmaksua, jota ei enää saa vähentää verotuksessa, jää palkansaaja monesti miinukselle.
Vahvaa ideologista kädenvääntöä voidaan käydä siitä, onko oikein keventää tällä tavalla ansiotulojen marginaaliveroa. Toisaalta voidaan kysyä, onko oikein pidättää veroa yli puolta palkasta.
Suurten ansiotulojen ja pääomatulojen verokiila on kasvanut kohtuuttomaksi. Korkein pääomatulovero on 34 prosenttia. Kun ansio- ja pääomaverotus eriytettiin vuonna 1993, niin sen jälkeen suuripalkkaisten johtajien ja yrittäjien ansiotuloja siirrettiin optioiden ja muiden järjestelyn kautta pääomatuloksi.
Hallitukselle houkutus marginaaliveron alentamiseen oli iso. Ensinnäkin se lohkaisee vain kolmanneksen yli miljardin euron veronalennuksesta, ja Ruotsissa marginaaliveron alennuksen väitetään maksaneen dynaamisina vaikutuksina itse itsensä. Käykö näin Suomessa? Siihen sisältyy asiantuntijoiden mukaan paljon epävarmuuksia.
Pauli Uusi-Kilponen
Päätoimittaja