Pää­toi­mit­ta­ja Pau­li Uu­si-Kil­po­nen kä­sit­te­li elä­ke­nä­ke­myk­si­ä­ni Uu­tis­Rau­man pää­kir­joi­tuk­ses­sa 11.2. ja ky­see­na­lais­ti aja­tuk­sen, jon­ka mu­kaan eläk­keet oli­si­vat so­si­aa­li­sia etuuk­sia.

Suo­ma­lai­nen työ­e­lä­ke­jär­jes­tel­mä on la­ki­sää­tei­nen ja se ra­hoi­te­taan ve­ro­luon­toi­sil­la mak­suil­la. Osit­tain ra­has­toi­vas­sa jär­jes­tel­mäs­sä eläk­keen­saa­jat ei­vät ole it­se mak­sa­neet eläk­kei­tään, vaan ne mak­se­taan pää­o­sin ny­kyi­sis­tä elä­ke­mak­suis­ta. Vaik­ka työ­e­lä­ke­jär­jes­tel­mäs­sä raha kul­kee elä­ke­ra­has­to­jen kaut­ta, ovat työ­e­läk­keet osa jul­kis­ta ta­lout­ta ja so­si­aa­li­tur­vaa. Täs­tä ei ole ta­lous­tie­tei­li­jöi­den pa­ris­sa mi­tään epä­sel­vyyt­tä.

Uu­si-Kil­po­nen epäi­lee myös, et­ten kan­nat­tai­si tu­le­vis­ta elä­ke-etuuk­sis­ta kar­si­mis­ta, kos­ka ne osui­si­vat ole­tet­tui­hin vih­rei­den ää­nes­tä­jiin. Hel­sin­gin Sa­no­mien haas­tat­te­lus­sa 4.2. ni­me­no­maan to­te­sin, et­tä kan­na­tan elä­ke­jär­jes­tel­män rön­sy­jen kar­si­mis­ta – mut­ta myös mal­til­lis­ta so­peut­ta­mis­ta ny­ky­e­läk­keis­tä. Täl­lä ta­voin voi­tai­siin pääs­tä su­ku­pol­vien vä­lil­lä oi­keu­den­mu­kai­seen mal­liin.

Vas­tuul­li­nen po­li­tiik­ka ei ole omien ää­nes­tä­jien etu­jen aja­mis­ta mui­den kus­tan­nuk­sel­la, vaan koko yh­teis­kun­nan kan­nal­ta par­hai­den rat­kai­su­jen et­si­mis­tä.

At­te Har­jan­ne

Kan­sa­ne­dus­ta­ja (vihr.), Hel­sin­ki