Metsänhoitoa on pakko muuttaa enemmän luonnonmukaiseksi
Metsistä ja maaperästä on tullut päästöjen lähde, kun ne ennen toimivat tehokkaina hiilinieluina.
Pauli Uusi-Kilponen
Viimeaikaiset tiedot Suomen metsien tilasta ovat hälyttäviä. Metsistä ja maaperästä on tullut päästöjen lähde, kun ne ennen toimivat tehokkaina hiilinieluina.
Metsäasiantuntija Joonas Salmen mukaan metsänhoidossa korostetaan nyt entistä enemmän luonnonmukaisuutta.
– Käytännössä se merkitsee esimerkiksi avohakkuiden vähenemistä ja sitä, että metsä uudistuu tasaisesti, hän sanoo.
Salmi on Stora Enson metsäasiantuntija. Hänen alueenaan ovat Rauma, Eurajoki, Eura, Säkylä ja Pyhäranta.
Salmen mukaan FSC-sertifiointi edesauttaa metsänhoidossa ekologista, sosiaalista ja taloudellista kestävyyttä. Esimerkiksi metsän pinta-alasta jätettään viisi prosenttia pysyvästi metsätalouden ulkopuolelle ja saman verran hoidetaan luonnonhoidollisesti eli turvataan biologinen monimuotoisuus ja elinympäristö.
Sertifioidussa metsässä kaikki kuolleet puut säästetään. Hakkuissa jätetään vähintään kymmenen säästöpuuta hehtaaria kohden. Monet hyönteis- ja lintulajit saavat ravintoa ja pesäpaikan näistä puista.
Vesistöjä taas suojellaan niin, että järvien ja lampien rantaan jätetään vähintään kymmenen metrin suojakaista, jokien ja purojen varteen vielä enemmän. Näillä toimenpiteillä halutaan suojella rantaeliöstöä ja veden laatua.
Myös lehtipuiden määrää pyritään lisäämään vähintään kymmeneen prosenttiin puustosta.
Salmen mukaan metsäomistajissa on monenlaista väkeä. Hän puhuu vanhan liiton väestä ja uudesta sukupolvesta. Hänen mukaansa asiantuntijainformaatiota otetaankin hyvin vaihtelevasti vastaan.
– Pyrimme kertomaan metsänomistajille edellä mainituista vaatimuksista ja siitä, miten parhaiten turvataan metsän tuotto ja metsän monimuotoisuus, sanoo Salmi ja muistuttaa, että metsän monimuotoisuus ja taloudellista kestävä toiminta eivät ole välttämättä ristiriidassa keskenään.
– Hakkuissa pitää mennä metsän ehdoilla. Puustoa ei kannata päästää liian vanhaksi hinnan mahdollisen nousun odottelun takia, hän huomauttaa.
– Kun puu tulee tiettyyn ikään, sen kasvu hidastuu, samoin kyky sitoa hiilidioksidia.
Nuori metsä taas sitoo hiilidioksidia tehokkaasti. Siksi metsää pitää uudistaa järkevästi.
Salmen mukaan puun hankinta on yhteispeliä. Ensin tarkistetaan hakattavaksi suunniteltu alue metsänomistajan kanssa. Merkitään alue, samoin kuin säilytettävät ja kaadettavat puut sekä monimuotoisuuden vaatimukset.
– Itse käyn paikan päällä ja selvitän metsänomistajalle sekä metsäurakoitsijalle hakkuusuunnitelman ja muut yksityiskohdat. Kun sitten tehdään sopimus, niin mikään ei tule yllätyksenä, Salmi muistuttaa.
Suomessa hakkuut ovat lisääntyneet muun muassa sen jälkeen, kun puun tuonti Venäjältä loppui.
Ongelmia on lisännyt myös ilmaston lämpeneminen. Alkuun ilmiö nopeutti metsien kasvua, mutta viime vuosina ilmaston muutos on hidastunut kasvua.
Vastaavasti puun tarve ei ole vähentynyt, vaan päinvastoin kasvanut. Muun muassa Stora Enso muutti Oulun paperitehtaan suurikokoiseksi pakkauskartonkitehtaaksi, jossa valmistetaan valkaisematonta sellua, aaltopahvin pintakartonkia, paperipussikartonkia ja kuluttajapakkauskartonkia.
Salmen mukaan puun kysyntä on tänä vuonna ollut on hyvää ja siksi aika puun myynnille otollinen.
Hänen mukaansa syksy on metsäomistajille se aika vuodesta, jolloin kannattaa kiertää omassa metsässä ja tarkistaa puiden kunto.
– Ajankohtaisia ja tarkistettavia asioita ovat nyt tuulenkaadot ja kirjanpainajatuhot. Lisäksi on hyvä pitää silmällä, millaisia eläimiä metsään on pesiytynyt, jotta ne voidaan ottaa huomioon metsänhoidossa.
Salmen mukaan lehtien pudotessa puista on hyvä tarkistaa metsä tiheys ja onko harvennuksille tarvetta.
– Metsäomistajien on myös hyvä tarkistaa, ovatko hirvet käyneet kesän aikana syömässä taimikoita, Salmi huomauttaa.
Suomen hiilinieluvaje on niin suuri, ettei sitä voi kokonaan metsähoidollisin toimenpitein hoitaa, ei ainakaan lyhyellä aikavälillä. Suomen hiilinieluvelka on neljän viime vuoden aikana kasvanut tilaston mukaan 111 miljoonaan tonniin, eli siihen nähden, mitä Suomen EU-tavoitteessa aikanaan sovittiin. Suomi onkin Ruotsin tavoin lähestynyt EU:ta ja pyrkinyt vaikuttamaan mahdollisiin taloudellisiin seuraamuksiin, joita hiilivelka aiheuttaa.