Pau­li Uu­si-Kil­po­nen

Ky­sei­nen ta­lo­yh­tiö tar­vit­si lai­naa 25 000 eu­roa vii­dek­si vuo­dek­si läm­mön­vaih­ti­mi­nen vaih­toon ja pii­pun pel­li­tyk­seen. Pan­kis­ta tuli il­moi­tus, et­tä lai­nan saan­ti vaa­tii va­kuu­sar­vi­oin­nin, jos­sa tu­tus­tu­taan kiin­teis­tön lii­ke­ti­loi­hin ja asun­toi­hin.

Isän­nöit­si­jää tämä ih­me­tyt­ti suu­res­ti. Isän­nöit­si­jän mu­kaan ta­lon pa­pe­reis­ta il­me­ne­vät teh­dyt re­mon­tit, mah­dol­li­set tu­le­vat re­mon­tit ja ta­lou­del­li­nen ti­lan­ne. Myös se sel­vi­ää, et­tei yh­ti­öl­lä ole juu­ri vel­kaa ja sii­hen on teh­ty re­mont­te­ja niin, et­tei kor­jaus­vel­kaa­kaan ole ker­ty­nyt. Ta­lo­yh­ti­ös­sä on lii­ke­huo­neis­to­ja, jois­sa ovat ol­leet sa­mat yri­tyk­set jo pit­kän ajan.

Ta­lon asun­to­jen ja lii­ke­huo­neis­to­jen yh­tei­sek­si ar­vok­si tu­lee ala­kant­tiin­kin las­kien vä­hin­tään kak­si mil­joo­naa eu­roa.

Isän­nöit­si­jä muis­tut­taa, et­tä lai­nan toi­mi­tus­mak­su on 700 eu­roa ja poh­ti, et­tä on­ko tuos­sa sum­mas­sa mu­ka­na myös va­kuu­sar­vi­oin­nin hin­ta.

Län­si-Suo­men Osuus­pan­kin asi­ak­kuus­joh­ta­jan Min­na Uu­si­ta­lo mu­kaan jo­kai­sen koh­teen va­kuu­sar­vi­oin­nis­ta pää­te­tään erik­seen. Edel­lä mai­ni­tus­sa ta­pauk­ses­sa va­kuu­sar­vi­oin­ti teh­dään myös kiin­teis­töön tu­tus­tu­mal­la, kos­ka yh­ti­ös­sä on lii­ke­huo­neis­to­ja. Se on yleen­sä yk­si mer­kit­tä­vä syy pai­kan pääl­le me­ne­mi­seen. Pan­kis­ta on il­moi­tet­tu, et­tä va­kuu­sar­vi­oin­nis­sa tu­tus­tu­taan myös muu­ta­miin asun­toi­hin.

Kiin­teis­töyh­ti­öi­den lai­nois­ta pu­hu­es­saan Min­na Uu­si­ta­lo viit­taa vii­me vuo­den Uu­tis­Rau­man ar­tik­ke­liin, jos­sa hän to­te­aa muun mu­as­sa, et­tä lai­nan epää­mi­nen on hy­vin poik­keuk­sel­lis­ta.

– Olem­me ha­vain­neet vain muu­ta­mia yk­sit­täi­siä ta­lo­yh­ti­öi­tä, joil­le pank­ki ei ole voi­nut myön­tää ra­hoi­tus­ta täy­si­mää­räi­ses­ti. Yleen­sä ra­hoi­tus on sil­ti hoi­tu­nut yh­des­sä kes­kus­te­le­mal­la, hän sa­noo.

Uu­si­ta­lon mu­kaan ra­hoi­tuk­sen saa­mi­nen ja eh­dot riip­pu­vat sii­tä va­kuu­sar­vos­ta, jon­ka pank­ki kiin­teis­töl­le ar­vi­oi.

– Mark­ki­na­lä­hes­ty­mis­ta­paan pe­rus­tu­vas­sa va­kuu­sar­von mää­rit­tä­mi­ses­sä vai­kut­ta­via te­ki­jöi­tä ovat muun mu­as­sa ta­lo­yh­ti­ön si­jain­ti, ikä, kun­to, koko, ra­ken­nus­ma­te­ri­aa­lit, ton­tin koko ja sa­nee­raus­vel­ka.

Ra­hoi­tuk­sen myön­tä­mi­seen vai­kut­taa myös yh­ti­ön omis­tus­poh­ja. Kes­kit­ty­nyt omis­tus tar­koit­taa ti­lan­net­ta, jos­sa yk­si tai vain muu­ta­ma tah­to omis­taa suu­ren osan ta­lo­yh­ti­ön osak­keis­ta.

– Näis­sä ta­pauk­sis­sa ris­ki­ta­so on kor­ke­am­pi ja ta­kai­sin­mak­su­ky­ky voi ol­la hei­kom­pi, Uu­si­ta­lo sa­noo ja muis­tut­taa:

– Pank­ki ar­vi­oi ta­lo­yh­ti­ön ta­lou­del­lis­ta ti­lan­net­ta ja ris­kiä myös omis­tus­ra­ken­teen kaut­ta. Si­joit­ta­ja­o­mis­tei­suus voi li­sä­tä ta­lo­yh­ti­ön ris­kiä ra­hoi­tuk­sen ta­kai­sin­mak­sun suh­teen, sil­lä si­joit­ta­jat saat­ta­vat ol­la omis­tu­sa­su­jia enem­män kiin­nos­tu­nei­ta voi­ton ta­voit­te­lus­ta.

Uu­si­ta­lon mu­kaan pank­ki ar­vi­oi jo­kai­sen ta­lo­yh­ti­ön ti­lan­net­ta yk­si­löl­li­ses­ti ja pyr­kii löy­tä­mään ai­na jo­kai­sen ta­lo­yh­ti­ön tar­pee­seen so­pi­van rat­kai­sun.

– Jos pank­ki ei myön­nä ta­lo­yh­ti­öl­le ra­hoi­tus­ta, niin vaih­to­eh­to­na ovat osak­kai­den hen­ki­lö­koh­tai­set lai­nat. Pank­ki voi myös teh­dä ta­lo­yh­ti­öl­le tar­jouk­sen, jos­sa pank­ki edel­lyt­tää yh­ti­ön omaa ra­hoi­tu­so­suut­ta ja voi sen jäl­keen ra­hoit­taa lo­put sa­nee­rauk­sen kus­tan­nuk­sis­ta.

OmaSP:n kont­to­rin­joh­ta­ja Pau­lii­na Vä­li­maa sa­noo, et­tä va­kuu­sar­vo­jen mää­rit­te­lyn kri­tee­rit ovat fi­nans­si­val­von­nan mää­räys­ten ta­kia ki­ris­ty­neet.

– Ta­lo­yh­ti­ön re­mont­ti­lai­nois­sa mer­kit­see se, mi­ten yh­ti­ö­tä on hoi­det­tu. On­ko toi­men­pi­tei­tä teh­ty ta­sai­ses­ti niin, et­tei kor­jaus­vel­kaa ole syn­ty­nyt. Noin ylei­ses­ti voi sa­noa, et­tä ta­lo­yh­ti­öis­tä on pi­det­ty koh­tuul­li­sen hy­vää huol­ta, ei­kä Rau­man seu­dul­la ole juu­ri ol­lut on­gel­mia.

Vä­li­maa ja Uu­si­ta­lo muis­tut­ta­vat, et­tä ris­kiä kas­vat­taa ka­pea omis­ta­ja­poh­ja, kun taas laa­ja omis­tus ja­kaa ris­kiä, sa­moin, jos asun­nois­sa asu­vat nii­den omis­ta­jat.

Vä­li­maan mu­kaan men­nään sii­hen suun­taan, et­tä va­kuu­sar­vo­jen mää­rit­te­lyn tu­li­si pan­kis­sa ol­la eril­li­nen toi­min­to.