Kaupunkia ei voi museoida
Rauman kaupungin kaavoituksessa etenevä Vanhan Rauman kaavauudistus tasapainoilee museoinnin ja elinvoiman välillä. On selvää, että Vanhan Rauman rakennuksia, rakennustapaa ja aluetta kokonaisuudessa on vaalittava tarkkojenkin määräysten avulla. Toisaalta kaupunki tarvitsee tilaa ja mahdollisuuksia kehittymiseen.
Keskustan alue on mukautunut vuosikymmenien ajan kulloiseenkin tarpeeseen. Seiniä on puhkottu näyteikkunoiksi tai pienennetty takaisin tavalliseen kokoon. Puhumattakaan käyttötarkoituksen muutoksista. Miksi juuri nykyinen tilanne olisi optimaalinen ja ainut oikea?
On harmi, että kaupungin keskustassa tyhjänä odottava kauppakeskuksen tontti jatkaa tyhjänä olemistaan. Alkuperäisen suunnitelman ovat varmasti aika ja kivijalkakaupan kehitys jättäneet historian lehdille. Mutta jossakin muodossa tontille tarvitaan aktiisivuutta.
Ainutkertainen mahdollisuus aivan kaupungin keskustassa toisi kaupalliseen kokonaisuuteen vahvistusta. Pitää muistaa, että kauppakeskuksen tontti ei suinkaan ole missään kaupungin ulkopuolella. Silloin sen vaikutus kokonaisuuteen olisikin toinen.
Kaupungin suunnittelussa tarvitaan ajoittain isoja visioita, jotta jotakin kehitystä alkaisi tapahtua. Siksi Riku Räsäsen hahmottelema laajennusosa Vanhan Rauman rakennusten lomaan on virkistävää uutta näkemystä. Samoin vireillä oleva Vanhalahden alueen kanavarakentaminen ja sen myötä syntyvät rantatontit ovat tervetullutta lisää kaupunkisuunnitteluun.
Toki kanavarakentamisen paikka voisi löytyä lähempääkin keskustaa. Kappelinluhdan ns. pasklahden ympärystän siivoaminen ja osittain asuinkäyttöön ottaminen toisi mielenkiintoisia merellisiä tontteja. Jos vaikka joku kauempaakin innostuisi muuttamaan Raumalle.
Samu Vahteristo
Päätoimittaja